Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/zahajeni-stavebniho-rizeni-pro-dukovany-5-a-6-a-pripravy-temelina-3-a-4-b1e9ea00

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4

„Zahájíme stavební řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6 a přípravu pro- jektu temelínských bloků 3 a 4.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Zahájení přípravy projektu temelínských bloků 3 a 4.

Zahájení stavebního řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: ČEZ potvrzuje dokončený geotechnický průzkum Dukovan a přípravu dokumentace pro žádost o povolení. Rozhodnutí DESÚ z března povoluje pouze dva měřicí vrty. U velkého Temelína zpráva uvádí uchování hodnoty projektu při omezení výdajů; SMR je samostatný projekt. Konkrétní naplnění obou zahajovacích milníků zůstává nedoložené. Co zatím nelze potvrdit: Nezaměňovat přípravné stavby, velké bloky a SMR. Přezkum konkrétního rozhodnutí DESÚ neprokazuje neexistenci jiného řízení. Další sledování: Oznámení zahájení řízení pro reaktorové bloky a konkrétní rozhodnutí či projektové plnění pro velký Temelín.

Splněná kritéria: 0 z 2

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Zahájení přípravy projektu temelínských bloků 3 a 4.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Zahájení stavebního řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6.

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

ČEZ potvrzuje dokončený geotechnický průzkum Dukovan a přípravu dokumentace pro žádost o povolení. Rozhodnutí DESÚ z března povoluje pouze dva měřicí vrty. U velkého Temelína zpráva uvádí uchování hodnoty projektu při omezení výdajů; SMR je samostatný projekt. Konkrétní naplnění obou zahajovacích milníků zůstává nedoložené.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu208219e92ff843c86d02982366da0a9d5890d3e536d8bf2b2b7705a181ef3f4e
Zdrojový podkladDokument

Pololetní finanční zpráva Skupiny ČEZ 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Pololetní zpráva ČEZ uvádí dokončení geotechnického průzkumu Dukovan v červnu a pokračující přípravu dokumentace k žádosti o stavební povolení. U velkých temelínských bloků popisuje uchování hodnoty projektu při minimalizaci vložených prostředků. Přečtené rozhodnutí DESÚ povoluje dva vrty pro seismotektonické měření na základě žádosti z listopadu 2025; nejde o stavební povolení nových reaktorových bloků. Zvláštní příprava SMR v Temelíně také nenahrazuje přípravu bloků 3 a 4. Omezení: Doložit zahájené řízení pro vlastní bloky Dukovany 5 a 6 a konkrétní kroky přípravy velkých bloků Temelín 3 a 4. Názvové hledání v archivu DESÚ samo neprokazuje neexistenci řízení.

Místo v podkladu
Pololetní zpráva ČEZ, PDF strany 31–32; DESÚ čj. DESU/212/009206/26 ze dne 27. března, vyvěšeno 31. března, PDF strany 1–2.
Kontrolní otisk dokumentuaf607eedd371f0625a9fba1dfff03bf0ac44af895db0f5414a07ba98fd921833
Zdrojový podkladDokument

DESÚ: povolení seismotektonického měření pro Dukovany

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Pololetní zpráva ČEZ uvádí dokončení geotechnického průzkumu Dukovan v červnu a pokračující přípravu dokumentace k žádosti o stavební povolení. U velkých temelínských bloků popisuje uchování hodnoty projektu při minimalizaci vložených prostředků. Přečtené rozhodnutí DESÚ povoluje dva vrty pro seismotektonické měření na základě žádosti z listopadu 2025; nejde o stavební povolení nových reaktorových bloků. Zvláštní příprava SMR v Temelíně také nenahrazuje přípravu bloků 3 a 4. Omezení: Doložit zahájené řízení pro vlastní bloky Dukovany 5 a 6 a konkrétní kroky přípravy velkých bloků Temelín 3 a 4. Názvové hledání v archivu DESÚ samo neprokazuje neexistenci řízení.

Místo v podkladu
Pololetní zpráva ČEZ, PDF strany 31–32; DESÚ čj. DESU/212/009206/26 ze dne 27. března, vyvěšeno 31. března, PDF strany 1–2.
Kontrolní otisk dokumentu66246d8c3fdb7b84605278a69019ba5edb33f1d76c956da2b3d68f6a24867b38
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4 – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Geotechnické práce a příprava projektové dokumentace Dukovan jsou doložené přípravné aktivity, nikoliv samy zahájení stavebního řízení. Projekt malého modulárního reaktoru v Temelíně se nesmí zaměnit s novými velkými bloky 3 a 4. Co zůstává otevřené: Doložit zahájené řízení Dukovan 5 a 6 a konkrétní přípravu velkých temelínských bloků odděleně.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentub2ba896258ec5e4533ff1105818d0804eac170a371c03527035593e6a749ff47
Zdrojový podkladRedakční rozbor

ČEZ: příprava nových bloků Dukovan — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: ČEZ: příprava nových bloků Dukovan. Redakční závěr z uvedených podkladů: ČEZ ve zprávě ze 17. června 2026 popisuje geotechnické, projektové a licenční přípravy nových Dukovan včetně převzetí koncepčního návrhu v dubnu. Tyto práce nedokládají zahájení stavebního řízení. Příprava malého modulárního reaktoru v Temelíně není totožná s projektem bloků Temelín 3 a 4. Samostatně doložit zahájení stavebního řízení Dukovany 5 a 6 a přípravu velkých bloků Temelín 3 a 4.

Místo v podkladu
Zpráva ČEZ ze 17. 6. 2026: geotechnika, koncepční návrh a příprava povolovacích podkladů.
Kontrolní otisk dokumentubf5115d4168aaf56d960c13ed9f42e1043fbd19b0fccb8e8e4ba668793e7b521

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 16; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 203–313 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Zdrojový podkladDokument

Pololetní finanční zpráva Skupiny ČEZ 2026

Místo v podkladu
Pololetní zpráva ČEZ, PDF strany 31–32; DESÚ čj. DESU/212/009206/26 ze dne 27. března, vyvěšeno 31. března, PDF strany 1–2.
Zdrojový podkladDokument

DESÚ: povolení seismotektonického měření pro Dukovany

Místo v podkladu
Pololetní zpráva ČEZ, PDF strany 31–32; DESÚ čj. DESU/212/009206/26 ze dne 27. března, vyvěšeno 31. března, PDF strany 1–2.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4 – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

ČEZ: příprava nových bloků Dukovan — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Zpráva ČEZ ze 17. 6. 2026: geotechnika, koncepční návrh a příprava povolovacích podkladů.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu