Zpět na přehled

Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4

Zahájíme stavební řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6 a přípravu pro- jektu temelínských bloků 3 a 4.

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Zahájení přípravy projektu temelínských bloků 3 a 4.

Zahájení stavebního řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Přehled a kritéria

Závazek z programového prohlášení vlády, PDF strana 16. Zveřejnění dokládá existenci slibu, nikoli jeho plnění. Související části stejné citace jsou vedeny společně se samostatnými kritérii. Podrobná redakční kontrola 21. 9. 2026: Geotechnické práce a příprava projektové dokumentace Dukovan jsou doložené přípravné aktivity, nikoliv samy zahájení stavebního řízení. Projekt malého modulárního reaktoru v Temelíně se nesmí zaměnit s novými velkými bloky 3 a 4. Co zůstává otevřené: Doložit zahájené řízení Dukovan 5 a 6 a konkrétní přípravu velkých temelínských bloků odděleně.

Splněná kritéria: 0 z 2

Zahájení přípravy projektu temelínských bloků 3 a 4.Neověřeno
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: Neuvedeno
Zahájení stavebního řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6.Neověřeno
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: Neuvedeno

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Vývoj v čase

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Historie hodnocení

Hodnocení zatím nebylo změněno.

Důkazy

Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4 – dosavadní podklad — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Geotechnické práce a příprava projektové dokumentace Dukovan jsou doložené přípravné aktivity, nikoliv samy zahájení stavebního řízení. Projekt malého modulárního reaktoru v Temelíně se nesmí zaměnit s novými velkými bloky 3 a 4. Co zůstává otevřené: Doložit zahájené řízení Dukovan 5 a 6 a konkrétní přípravu velkých temelínských bloků odděleně.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentub2ba896258ec5e4533ff1105818d0804eac170a371c03527035593e6a749ff47

ČEZ: příprava nových bloků Dukovan — redakční záznam zdroje

Podklad: ČEZ: příprava nových bloků Dukovan. Redakční závěr z uvedených podkladů: ČEZ ve zprávě ze 17. června 2026 popisuje geotechnické, projektové a licenční přípravy nových Dukovan včetně převzetí koncepčního návrhu v dubnu. Tyto práce nedokládají zahájení stavebního řízení. Příprava malého modulárního reaktoru v Temelíně není totožná s projektem bloků Temelín 3 a 4. Samostatně doložit zahájení stavebního řízení Dukovany 5 a 6 a přípravu velkých bloků Temelín 3 a 4.

Zpráva ČEZ ze 17. 6. 2026: geotechnika, koncepční návrh a příprava povolovacích podkladů.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentubf5115d4168aaf56d960c13ed9f42e1043fbd19b0fccb8e8e4ba668793e7b521

Zdrojové dokumenty

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

PDF strana 16; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 203–313 v textu stránky (UTF-16).

Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓
SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Zahájení stavebního řízení pro Dukovany 5 a 6 a přípravy Temelína 3 a 4 – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

ČEZ: příprava nových bloků Dukovan — redakční záznam zdroje · Zpráva ČEZ ze 17. 6. 2026: geotechnika, koncepční návrh a příprava povolovacích podkladů.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →