Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/zakaz-norovani-pomoci-loveckych-psu-a3211aaf

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Zákaz norování pomocí loveckých psů

„Prosadíme zá- kaz norování, tj. lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Zákaz norování pomocí loveckých psů

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Pozměňovací návrh evidovaný k tisku 48 obsahuje zákaz využívat psy pod zemí při lovu. Základní tisk je rostlinolékařská novela vrácená do druhého čtení. Návrh zákazu není dosud doložen jako účinné ustanovení. Co zatím nelze potvrdit: Poslanecký pozměňovací návrh nelze automaticky označit za vládní návrh ani za přijatou změnu. Zákaz držení lišek je jiná část úpravy. Další sledování: Při dalším hlasování o tisku 48 ověřit osud konkrétního ustanovení o psech.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Zákaz norování pomocí loveckých psů

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Tisk související s návrhem zákazu norování se vrátil do druhého čtení

Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Sněmovna vrátila tisk 48 do obecné rozpravy druhého čtení. Základním tiskem je novela rostlinolékařské péče; zákaz norování do projednávání vnášejí samostatné poslanecké pozměňovací návrhy. Vrácení celého tisku neznamená schválení ani zamítnutí konkrétního zákazu. Pozdější verze 1383 byla evidována až 12. června.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zákaz norování pomocí loveckých psů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Pozměňovací návrh evidovaný k tisku 48 obsahuje zákaz využívat psy pod zemí při lovu. Základní tisk je rostlinolékařská novela vrácená do druhého čtení. Návrh zákazu není dosud doložen jako účinné ustanovení.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu19fd858e802e18192ddc6c820a2995a8ef127129287cb3531d0eecdec07d8dfd
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: historie tisku 48, návrat do druhého čtení

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Aktuální historie potvrzuje, že základním tiskem 48 je novela rostlinolékařské péče a že ji Sněmovna 5. června vrátila do obecné rozpravy druhého čtení. Zákaz norování je samostatný poslanecký pozměňovací návrh; verze 1383 byla vložena 12. června. Tím se výslovně upřesňuje starší archivní popis označující základní tisk jako myslivecký. Evidence návrhu ani vrácení celého tisku není schválení zákazu. Omezení: Dokončení projednání, skutečné hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; stále rozlišovat lov, výcvik a držení lišek.

Místo v podkladu
Historie tisku 48 k 25. září 2026, název tisku, třetí čtení a rejstřík návrhů 1317, 1319 a 1383.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu00196017fe8e9d0dcaad8fb87a0f9131b08ba5f3b55946428009a8d514183a4a
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: pozměňovací návrh 1383 — norování — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákaz lovu zvěře pod zemí se psy je obsažen v konkrétním poslaneckém pozměňovacím návrhu k tisku 48. Oprava názvu: základní tisk je novela rostlinolékařské péče; myslivost a ochranu zvířat přidává pozměňovací návrh. Základní tisk pochází z 1. prosince 2025 a byl v červnu vrácen do druhého čtení. Návrh zákazu není přijatým účinným zákazem ani automaticky iniciativou současné vlády. Co zůstává otevřené: Výsledek hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; rozlišovat samotný lov, výcvik a pravidla držení lišek.

Místo v podkladu
Pozměňovací návrh 1383 k tisku 48: navržený § 14 odst. 1 písm. o), odst. 11 a přechodné ustanovení.
Kontrolní otisk dokumentuc33478932a6658f8362683686e0441664c40fdf9b4070589a8943cb7c21a8145
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákaz lovu zvěře pod zemí se psy je obsažen v konkrétním poslaneckém pozměňovacím návrhu k tisku 48. Oprava názvu: základní tisk je novela rostlinolékařské péče; myslivost a ochranu zvířat přidává pozměňovací návrh. Základní tisk pochází z 1. prosince 2025 a byl v červnu vrácen do druhého čtení. Návrh zákazu není přijatým účinným zákazem ani automaticky iniciativou současné vlády. Co zůstává otevřené: Výsledek hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; rozlišovat samotný lov, výcvik a pravidla držení lišek.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu979cc2477956affc361c7f7977e88394137585dab90960c35f1f5bee594208c1
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákaz lovu zvěře pod zemí se psy je obsažen v konkrétním poslaneckém pozměňovacím návrhu k tisku 48. Oprava názvu: základní tisk je novela rostlinolékařské péče; myslivost a ochranu zvířat přidává pozměňovací návrh. Základní tisk pochází z 1. prosince 2025 a byl v červnu vrácen do druhého čtení. Návrh zákazu není přijatým účinným zákazem ani automaticky iniciativou současné vlády. Co zůstává otevřené: Výsledek hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; rozlišovat samotný lov, výcvik a pravidla držení lišek.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu3e47defa9af7d568d7198510b6cdddb9726aa2c83a1340b6363868b46817e555
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: historie tisku 48 — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: PSP: historie tisku 48. Redakční závěr z uvedených podkladů: Historie mysliveckého tisku 48 uvádí původní předložení 1. prosince 2025, před nástupem sledované vlády, a vrácení do druhého čtení dne 5. června 2026. Evidované pozměňovací návrhy k norování samy neprokazují přijetí zákazu ani jeho původ u současné vlády. Ověřit konkrétní ustanovení zákazu kontaktního norování, jeho předkladatele, schválení a účinnost.

Místo v podkladu
Historie tisku 48 k 21. 9. 2026: původ 1. 12. 2025, vrácení do druhého čtení 5. 6. 2026.
Kontrolní otisk dokumentu7763a3179faaece25dded9331e4bc1a9e77bf03db6c9d29d454e236fc104cb8e
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: evidence pozměňovacích návrhů zákazu norování — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: PSP: evidence pozměňovacích návrhů zákazu norování. Redakční závěr z uvedených podkladů: Evidence PSP obsahuje několik pozměňovacích návrhů označených zákaz norování k tisku 48, vložených v dubnu a červnu 2026. Samotná evidence poslaneckých návrhů neprokazuje jejich podporu vládou, přijetí nebo účinnost. Ověřit konkrétní text, hlasování, postoj vlády a konečný účinný zákaz norování pomocí loveckých psů.

Místo v podkladu
Tabulka návrhů k tisku 48, zejména čísla 872, 1317, 1319 a 1383. Ověřena evidence, nikoli celé texty, podpora vlády nebo účinnost.
Kontrolní otisk dokumentucf789c127e6933a9ec939c7ee871e90d747088aa171152b24eda7a36b20771d8

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 33; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 645–721 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zákaz norování pomocí loveckých psů

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: historie tisku 48, návrat do druhého čtení

Místo v podkladu
Historie tisku 48 k 25. září 2026, název tisku, třetí čtení a rejstřík návrhů 1317, 1319 a 1383.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: pozměňovací návrh 1383 — norování — redakční záznam

Místo v podkladu
Pozměňovací návrh 1383 k tisku 48: navržený § 14 odst. 1 písm. o), odst. 11 a přechodné ustanovení.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: historie tisku 48 — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Historie tisku 48 k 21. 9. 2026: původ 1. 12. 2025, vrácení do druhého čtení 5. 6. 2026.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: evidence pozměňovacích návrhů zákazu norování — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Tabulka návrhů k tisku 48, zejména čísla 872, 1317, 1319 a 1383. Ověřena evidence, nikoli celé texty, podpora vlády nebo účinnost.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu