Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/zakaz-norovani-pomoci-loveckych-psu-a3211aaf
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Zákaz norování pomocí loveckých psů
„Prosadíme zá- kaz norování, tj. lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Hodnocení
AI_PRIMARY PG 341: přímo ověřen návrh 1324 vládních politiků v poslanecké roli, porovnán rozsah s 824 a 1383. Přijetí a účinnost nedoloženy. Opravena identifikace procedurálního hlasování, katalog 422 a původní znění zachovány.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Hodnocení k 13. říjnu 2026: V realizaci, bez konečného hodnocení. Doložen je konkrétní návrh plošného zákazu lovu zvěře pod zemí se psy, který předložili také Andrej Babiš, Taťána Malá a Jana Hanzlíková jako poslanci. Účinný zákaz tím ještě nevznikl. Je třeba rozlišit několik podob úpravy. Dubnový návrh Davida Pražáka a dalších poslanců v dokumentu 824 zakazoval norování lišky obecné v přírodních norách. Červnový dokument 1324 jde šířeji: navrhuje zakázat lov zvěře pod zemí pomocí psů vypouštěných do nor i vyhrabávání za účelem usmrcení. Jde o poslanecký návrh, nikoli o samostatný zákon schválený vládou. Stejný obecný zákaz lovu obsahuje také dokument 1383 skupiny kolem Jany Patkové. Návrhy se liší v souvisejících pravidlech držení lišek. Oba zachovávají dříve vydané souhlasy; dokument 1324 navíc výslovně stanoví, že po účinnosti neopravňují k využití lišek pro výcvik. Tuto větu dokument 1383 nemá. Zákaz lovu, chov lišek a jejich využití při výcviku proto neposuzujeme jako totéž. Slib samotný se týká lovu zvěře pod zemí se psy. Základním tiskem 48 je novela rostlinolékařské péče předložená již 1. prosince 2025. Sněmovna ji 5. června 2026 vrátila do druhého čtení. Správné procedurální hlasování je číslo 346: pro 87, proti 46, zdrželo se 6 ze 139 přítomných. Odkaz na hlasování 72 v přehledu historie vede k jinému jednání z 27. května; datum a účel návratu ověřujeme podle stenozáznamu a usnesení 204. Hlasování o návratu nebylo hlasováním pro nebo proti zákazu norování. Při ranní kontrole 13. října historie uvádí tisk na navrženém pořadu 34. schůze. Nedokládá konečné přijetí, vyhlášení ani účinnost zákazu. Zářijový dokument 1737 řeší sezonní pracovní dohody, nikoli změnu zákazu norování. Vládní legislativní výhled na léta 2027–2029 cituje tento slib mezi vazbami veterinární novely plánované k předložení ve čtvrtém čtvrtletí 2027. Její popsaný cíl však míří především na veterinární opatření a odbornou způsobilost. Z takové vazby nelze určit závazný termín zákazu norování ani tvrdit, že již existuje jeho finální znění. K uzavření je nutné doložit osud konkrétního ustanovení, konečný rozsah a výjimky, vyhlášení a účinnost. Dosavadní legislativní kroky opravňují k označení průběhu „V realizaci“, nikoli ke splnění.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 13. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 19.
Jedno kritérium IN_PROGRESS, žádné splněné. Poslanecká iniciativa 1324 dokládá konkrétní postup vládních politiků; kolektivní schválení vlády ani platný zákaz se z ní nevyvozují. Slib nezahrnuje samostatný zákaz výcviku.
Co zůstává otevřené: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Další kontrola: 20. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Podporuje splnění podmínky
Babiš, Malá a Hanzlíková navrhují zákaz lovu zvěře pod zemí se psy nebo vyhrabáváním. Staré souhlasy k držení lišek mají zůstat platné, ale nemají opravňovat k výcviku. Jde o poslanecký návrh, ne účinný zákon.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Návrh skupiny kolem Jany Patkové obsahuje obecný zákaz lovu pod zemí a zachování starých souhlasů k držení lišek. Na rozdíl od 1324 neobsahuje závěrečnou větu výslovně vylučující jejich využití pro výcvik. Dokument je datován 5.6., evidován 12.6.; evidence není přijetí.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Návrh Davida Pražáka a dalších poslanců zakazuje lov lišky obecné v přírodních norách pomocí psa. Druhově užší rozsah se nerovná celému slibu zákazu lovu zvěře pod zemí se psy.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Historie eviduje návrh 1324 dne 8.6.2026 a další projednávání na navrženém pořadu 34. schůze. Základní rostlinolékařský tisk byl předložen 1.12.2025. Návrat do druhého čtení není schválení zákazu; propojení na hlasování 72 je nepřesné, správné číslo 346 potvrzuje stenozáznam.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Sněmovna 5.6.2026 souhlasila s opakováním druhého čtení. Nejde o přijetí ani zamítnutí zákazu norování.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Přítomno 139, pro 87, proti 46, zdrželo se 6. Předmět hlasování dokládá stenozáznam s 020303: opakování druhého čtení. Hlasování 72 z 27.5.2026 nelze používat jako toto hlasování.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Předsedající před hlasováním výslovně označuje návrh Moniky Oborné na opakování druhého čtení. Výsledek 87 pro a 46 proti poté oznamuje pod číslem 346. Nehlasovalo se o přijetí konkrétního zákazu.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Výhled cituje slib norování u veterinární novely plánované k předložení ve 4. čtvrtletí 2027 s předpokládanou účinností 01/2029. Popsaný věcný cíl řeší veterinární opatření a kvalifikaci; obecná vazba sama nedokládá hotový zákaz ani jeho závazný termín.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Doložit přijetí, vyhlášení a nabytí účinnosti zákazu lovu zvěře pod zemí za pomoci loveckých psů v rozsahu programového závazku. Prověřit konečné znění a případné výjimky. Zákaz pouze jednoho druhu ani pravidla držení lišek či výcviku sama neprokazují celý závazek; samotný návrh je pouze průběh realizace.
Poskytuje souvislosti
Ministerská konsolidace upravuje dočasné držení lišek pro výcvik pomocí souhlasu orgánu myslivosti a ochrany zvířat. Tento režim je nutné odlišovat od samotného lovu a od navržených přechodných pravidel.
Omezení: U DOCX 1324 a 1383 přečteny navržené paragrafy a přechodná ustanovení, u 824 část 5 zejména nový §45 odst.1 w. Argumenty důvodových zpráv o welfare či populační účinnosti nejsou vydávány za nezávisle ověřená fakta. Dokument 1737 přečten celý, týká se pracovních dohod. Výhled 2027–2029 ověřen na stranách 1 a 27, strana 27 i vizuálně; obecná vazba na program není konkrétní termín zákazu. MZe konsolidace 449/2001 obsahuje novelu 220/2025; §7 ověřen pro výchozí režim, nejde o úplný právní audit všech zvláštních předpisů. Aktuální procesní stav ověřen přímým HTML 13.10. ráno, usnesení 204 celé; rozpor čísla hlasování v historii řešen stenozáznamem a hlasováním 346. Veřejné přílohy DOCX jsou označené textové výtahy; originály a úplné extrakce v soukromém archivu. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Babiš, Malá a Hanzlíková předložili návrh obecného zákazu norování
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentSněmovní dokument 1324 k tisku 48 navrhuje zákaz lovu zvěře pod zemí pomocí psů. Jde o poslaneckou iniciativu a návrh, nikoli o přijatý zákon. Součástí jsou také pravidla chovu lišek a výcviku, která je nutné od samotného zákazu lovu odlišovat.
Podklad události →Tisk související s návrhem zákazu norování se vrátil do druhého čtení
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentSněmovna vrátila tisk 48 do obecné rozpravy druhého čtení. Základním tiskem je novela rostlinolékařské péče; zákaz norování do projednávání vnášejí samostatné poslanecké pozměňovací návrhy. Vrácení celého tisku neznamená schválení ani zamítnutí konkrétního zákazu. Pozdější verze 1383 byla evidována až 12. června.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY PG 341: přímo ověřen návrh 1324 vládních politiků v poslanecké roli, porovnán rozsah s 824 a 1383. Přijetí a účinnost nedoloženy. Opravena identifikace procedurálního hlasování, katalog 422 a původní znění zachovány.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MinisterstvoDokument
MZe: výchozí úprava držení lišek
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ministerská konsolidace upravuje dočasné držení lišek pro výcvik pomocí souhlasu orgánu myslivosti a ochrany zvířat. Tento režim je nutné odlišovat od samotného lovu a od navržených přechodných pravidel.
- Místo v podkladu
- §7 odst.2; konsolidace uvádí novelu 220/2025
Kontrolní otisk dokumentu
e8b72319c7119ad00c4d5e0ddec82b22db99bc2bd521155ebcf9035b07bfdc1cPoslanecká sněmovnaDokument
Dokument 1383: zákaz a přechodná pravidla — textový výtah DOCX
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Návrh skupiny kolem Jany Patkové obsahuje obecný zákaz lovu pod zemí a zachování starých souhlasů k držení lišek. Na rozdíl od 1324 neobsahuje závěrečnou větu výslovně vylučující jejich využití pro výcvik. Dokument je datován 5.6., evidován 12.6.; evidence není přijetí.
- Místo v podkladu
- Návrhová část, zejména čl.IV
Kontrolní otisk dokumentu
7cc3f3bb70236684af5d16c0b6ab3ad9f970cb9da99050b516d6bd5f3faf8a24Poslanecká sněmovnaDokument
Dokument 824 část 5: zákaz jen pro lišku — textový výtah DOCX
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Návrh Davida Pražáka a dalších poslanců zakazuje lov lišky obecné v přírodních norách pomocí psa. Druhově užší rozsah se nerovná celému slibu zákazu lovu zvěře pod zemí se psy.
- Místo v podkladu
- Bod 14, navržený §45 odst.1 w
Kontrolní otisk dokumentu
5fc4b269cc93a88b3c2cf5b8942c03af49043807b3a81cdc893f3050c658178dPoslanecká sněmovnaLegislativní dokument
PSP: evidence dokumentu 1324 a současný stav tisku 48
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Historie eviduje návrh 1324 dne 8.6.2026 a další projednávání na navrženém pořadu 34. schůze. Základní rostlinolékařský tisk byl předložen 1.12.2025. Návrat do druhého čtení není schválení zákazu; propojení na hlasování 72 je nepřesné, správné číslo 346 potvrzuje stenozáznam.
- Místo v podkladu
- Přímá historie 13.10.2026 a řádek 1324
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
518d0417b808c02004dd7a63545a0278196fc721bc81ca74540c2b3dbe032920Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument
Usnesení 204: opakování druhého čtení tisku 48
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Sněmovna 5.6.2026 souhlasila s opakováním druhého čtení. Nejde o přijetí ani zamítnutí zákazu norování.
- Místo v podkladu
- Celé jednostránkové usnesení
Kontrolní otisk dokumentu
52eb0c2faecb241759d3aba7979103dd57b1c6ede3f62e64114cfb424e37a9e6Poslanecká sněmovnaHlasování
PSP: hlasování 346 o opakování druhého čtení
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Přítomno 139, pro 87, proti 46, zdrželo se 6. Předmět hlasování dokládá stenozáznam s 020303: opakování druhého čtení. Hlasování 72 z 27.5.2026 nelze používat jako toto hlasování.
- Místo v podkladu
- 20. schůze, hlasování 346,9:52
Kontrolní otisk dokumentu
8623f584e3d76be245b16da0892ceded44d6163af300195b49335c09d96097e7Poslanecká sněmovnaZáznam jednání
Stenozáznam: význam hlasování 346
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Předsedající před hlasováním výslovně označuje návrh Moniky Oborné na opakování druhého čtení. Výsledek 87 pro a 46 proti poté oznamuje pod číslem 346. Nehlasovalo se o přijetí konkrétního zákazu.
- Místo v podkladu
- Závěr rozpravy 9:50–9:53
Kontrolní otisk dokumentu
4fa4e3601be972a4457d1801bb09fe9661979a4389ac1bb71f7441cb05c79d7eVláda ČRLegislativní dokument
Vláda: výhled legislativních prací 2027–2029, příloha 2 usnesení 175 ze dne 23. března 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Výhled cituje slib norování u veterinární novely plánované k předložení ve 4. čtvrtletí 2027 s předpokládanou účinností 01/2029. Popsaný věcný cíl řeší veterinární opatření a kvalifikaci; obecná vazba sama nedokládá hotový zákaz ani jeho závazný termín.
- Místo v podkladu
- Strana 27, veterinární novela a vazba na program
Kontrolní otisk dokumentu
2adb6bc901142eb2e1af1b9b373182ee017811984f9f03299780799b966f24daPoslanecká sněmovnaDokument
Dokument 1324: obecný zákaz norování — textový výtah DOCX
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Babiš, Malá a Hanzlíková navrhují zákaz lovu zvěře pod zemí se psy nebo vyhrabáváním. Staré souhlasy k držení lišek mají zůstat platné, ale nemají opravňovat k výcviku. Jde o poslanecký návrh, ne účinný zákon.
- Místo v podkladu
- Čl.II nový §14 odst.1 o a odst.11, čl.IV
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
e61000b1dc710bc01070b5773293ab1f99c6b6ff56a436eb62eb3620d857a3d3Redakce Sliby.euRedakční rozbor
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zákaz norování pomocí loveckých psů
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Pozměňovací návrh evidovaný k tisku 48 obsahuje zákaz využívat psy pod zemí při lovu. Základní tisk je rostlinolékařská novela vrácená do druhého čtení. Návrh zákazu není dosud doložen jako účinné ustanovení.
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu
19fd858e802e18192ddc6c820a2995a8ef127129287cb3531d0eecdec07d8dfdPoslanecká sněmovnaRedakční rozbor
Redakční rozbor: PSP: historie tisku 48, návrat do druhého čtení
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Aktuální historie potvrzuje, že základním tiskem 48 je novela rostlinolékařské péče a že ji Sněmovna 5. června vrátila do obecné rozpravy druhého čtení. Zákaz norování je samostatný poslanecký pozměňovací návrh; verze 1383 byla vložena 12. června. Tím se výslovně upřesňuje starší archivní popis označující základní tisk jako myslivecký. Evidence návrhu ani vrácení celého tisku není schválení zákazu. Omezení: Dokončení projednání, skutečné hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; stále rozlišovat lov, výcvik a držení lišek.
- Místo v podkladu
- Historie tisku 48 k 25. září 2026, název tisku, třetí čtení a rejstřík návrhů 1317, 1319 a 1383.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
00196017fe8e9d0dcaad8fb87a0f9131b08ba5f3b55946428009a8d514183a4aPoslanecká sněmovnaRedakční rozbor
PSP: pozměňovací návrh 1383 — norování — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákaz lovu zvěře pod zemí se psy je obsažen v konkrétním poslaneckém pozměňovacím návrhu k tisku 48. Oprava názvu: základní tisk je novela rostlinolékařské péče; myslivost a ochranu zvířat přidává pozměňovací návrh. Základní tisk pochází z 1. prosince 2025 a byl v červnu vrácen do druhého čtení. Návrh zákazu není přijatým účinným zákazem ani automaticky iniciativou současné vlády. Co zůstává otevřené: Výsledek hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; rozlišovat samotný lov, výcvik a pravidla držení lišek.
- Místo v podkladu
- Pozměňovací návrh 1383 k tisku 48: navržený § 14 odst. 1 písm. o), odst. 11 a přechodné ustanovení.
Kontrolní otisk dokumentu
c33478932a6658f8362683686e0441664c40fdf9b4070589a8943cb7c21a8145Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor
Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákaz lovu zvěře pod zemí se psy je obsažen v konkrétním poslaneckém pozměňovacím návrhu k tisku 48. Oprava názvu: základní tisk je novela rostlinolékařské péče; myslivost a ochranu zvířat přidává pozměňovací návrh. Základní tisk pochází z 1. prosince 2025 a byl v červnu vrácen do druhého čtení. Návrh zákazu není přijatým účinným zákazem ani automaticky iniciativou současné vlády. Co zůstává otevřené: Výsledek hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; rozlišovat samotný lov, výcvik a pravidla držení lišek.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
979cc2477956affc361c7f7977e88394137585dab90960c35f1f5bee594208c1Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor
Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákaz lovu zvěře pod zemí se psy je obsažen v konkrétním poslaneckém pozměňovacím návrhu k tisku 48. Oprava názvu: základní tisk je novela rostlinolékařské péče; myslivost a ochranu zvířat přidává pozměňovací návrh. Základní tisk pochází z 1. prosince 2025 a byl v červnu vrácen do druhého čtení. Návrh zákazu není přijatým účinným zákazem ani automaticky iniciativou současné vlády. Co zůstává otevřené: Výsledek hlasování o konkrétním zákazu, konečné znění a účinnost; rozlišovat samotný lov, výcvik a pravidla držení lišek.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
3e47defa9af7d568d7198510b6cdddb9726aa2c83a1340b6363868b46817e555Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor
PSP: historie tisku 48 — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: historie tisku 48. Redakční závěr z uvedených podkladů: Historie mysliveckého tisku 48 uvádí původní předložení 1. prosince 2025, před nástupem sledované vlády, a vrácení do druhého čtení dne 5. června 2026. Evidované pozměňovací návrhy k norování samy neprokazují přijetí zákazu ani jeho původ u současné vlády. Ověřit konkrétní ustanovení zákazu kontaktního norování, jeho předkladatele, schválení a účinnost.
- Místo v podkladu
- Historie tisku 48 k 21. 9. 2026: původ 1. 12. 2025, vrácení do druhého čtení 5. 6. 2026.
Kontrolní otisk dokumentu
7763a3179faaece25dded9331e4bc1a9e77bf03db6c9d29d454e236fc104cb8ePoslanecká sněmovnaRedakční rozbor
PSP: evidence pozměňovacích návrhů zákazu norování — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: evidence pozměňovacích návrhů zákazu norování. Redakční závěr z uvedených podkladů: Evidence PSP obsahuje několik pozměňovacích návrhů označených zákaz norování k tisku 48, vložených v dubnu a červnu 2026. Samotná evidence poslaneckých návrhů neprokazuje jejich podporu vládou, přijetí nebo účinnost. Ověřit konkrétní text, hlasování, postoj vlády a konečný účinný zákaz norování pomocí loveckých psů.
- Místo v podkladu
- Tabulka návrhů k tisku 48, zejména čísla 872, 1317, 1319 a 1383. Ověřena evidence, nikoli celé texty, podpora vlády nebo účinnost.
Kontrolní otisk dokumentu
cf789c127e6933a9ec939c7ee871e90d747088aa171152b24eda7a36b20771d8Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- PDF strana 33; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 645–721 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MZe: výchozí úprava držení lišek
- Místo v podkladu
- §7 odst.2; konsolidace uvádí novelu 220/2025
Dokument 1383: zákaz a přechodná pravidla — textový výtah DOCX
- Místo v podkladu
- Návrhová část, zejména čl.IV
Dokument 824 část 5: zákaz jen pro lišku — textový výtah DOCX
- Místo v podkladu
- Bod 14, navržený §45 odst.1 w
PSP: evidence dokumentu 1324 a současný stav tisku 48
- Místo v podkladu
- Přímá historie 13.10.2026 a řádek 1324
Usnesení 204: opakování druhého čtení tisku 48
- Místo v podkladu
- Celé jednostránkové usnesení
PSP: hlasování 346 o opakování druhého čtení
- Místo v podkladu
- 20. schůze, hlasování 346,9:52
Stenozáznam: význam hlasování 346
- Místo v podkladu
- Závěr rozpravy 9:50–9:53
Vláda: výhled legislativních prací 2027–2029, příloha 2 usnesení 175 ze dne 23. března 2026
- Místo v podkladu
- Strana 27, veterinární novela a vazba na program
Dokument 1324: obecný zákaz norování — textový výtah DOCX
- Místo v podkladu
- Čl.II nový §14 odst.1 o a odst.11, čl.IV
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zákaz norování pomocí loveckých psů
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Redakční rozbor: PSP: historie tisku 48, návrat do druhého čtení
- Místo v podkladu
- Historie tisku 48 k 25. září 2026, název tisku, třetí čtení a rejstřík návrhů 1317, 1319 a 1383.
PSP: pozměňovací návrh 1383 — norování — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Pozměňovací návrh 1383 k tisku 48: navržený § 14 odst. 1 písm. o), odst. 11 a přechodné ustanovení.
Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zákaz norování pomocí loveckých psů – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
PSP: historie tisku 48 — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- Historie tisku 48 k 21. 9. 2026: původ 1. 12. 2025, vrácení do druhého čtení 5. 6. 2026.
PSP: evidence pozměňovacích návrhů zákazu norování — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- Tabulka návrhů k tisku 48, zejména čísla 872, 1317, 1319 a 1383. Ověřena evidence, nikoli celé texty, podpora vlády nebo účinnost.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.