Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/zakonna-podpora-potrebnych-uhelnych-elektraren-do-zajisteni-nahrady
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Zákonná podpora potřebných uhelných elektráren do zajištění náhrady
„Zákonnými podpůrnými mechanismy současně udržíme některé uhelné elektrárny, dokud nebude k dispozici dostatek dalších stabilních zdrojů energie.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Zákonným podpůrným mechanismem zajištěn a doložen provoz potřebných uhelných elektráren po dobu do dostupnosti dostatečné stabilní náhrady, s vymezením rozsahu, doby a podmínek podpory. Pouhá technická analýza nebo běžný tržní provoz nestačí.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-040; zákonná příprava zachování zdrojů oddělena od obchodního prodloužení provozu.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Doložen postup ČEPS a ERÚ k dočasnému zachování potřebného výkonu Chvaletic. Slib a jediné kritérium vedeme v realizaci, výsledné hodnocení neudělujeme. Zjištěné podklady nedokládají uzavřenou smlouvu o podpoře, konečné kompenzace ani zajištění provozu po celou potřebnou dobu. Technické vyhodnocení a zákonný postup: ČEPS v lednové zprávě pro horizont roku 2027 doporučila zachovat dva bloky Chvaletic a připravit přestavbu dalšího na synchronní kompenzátor. Důvodem jsou konkrétní problémy řízení napětí, obnovy soustavy a toků výkonu. Nejde o obecný nedostatek vyrobené elektřiny: analýza zdrojové přiměřenosti ani dostupnosti služeb výkonové rovnováhy zachování těchto zdrojů nevyžadovala. Zpráva je technický podklad, ne správní rozhodnutí nebo cenový rozbor; závěry nelze bez nového posouzení rozšířit na všechny další roky. ERÚ 27. ledna oznámil návazný postup podle § 12 a § 34 energetického zákona: vyžádání nákladových podkladů a stanovení předběžných nákladů a kompenzací. Souhlas provozovatele má vést ke smluvnímu zajištění výkonu; při odmítnutí má následovat výběr jiného provozovatele. Zákonný rámec pochází z novely Lex Plyn z roku 2025. Jeho použití v roce 2026 není vznik nového mechanismu současnou vládou. Kladno je navíc nutné odděleně posuzovat z hlediska tepla. Aktualizace původního termínu: Sev.en 1. dubna oznámila pokračování výroby v Chvaleticích i Počeradech nejméně do 31. března 2027, případně déle podle trhu. Sama to zdůvodnila změnami cen elektřiny, povolenek a plynu. Tento obchodní posun není důkazem poskytnuté státní podpory ani zajištěním provozu až do náhrady stabilními zdroji. Datum označuje oznámený horizont, ne novou pevnou lhůtu vládního slibu. Co nelze zaměnit za podporu uhlí: Srpnové opatření MPO zavádějící obecný kapacitní mechanismus podle § 35 obsahuje emisní limit 550 g CO₂/kWh pro účast zařízení. Samotné přijetí tohoto mechanismu proto není automatickým dokladem podpory konkrétní uhelné elektrárny. Odlišujeme jej od zajištění technicky potřebného zdroje podle § 34 a od plnění nad rámec licence. Co zbývá ověřit: Konečné podmínky ERÚ a uzavřenou smlouvu či příslušné rozhodnutí, rozsah a dobu dostupnosti bloků, způsob kompenzace a skutečné plnění. Dále průběžné hodnocení technické potřebnosti a dostupnost náhrady. Slib nevyžaduje zachránit každou uhelnou elektrárnu; zároveň jej nelze uzavřít jen proto, že některé dosud běžně vyrábějí. V prohledaných veřejných podkladech nebyl konečný smluvní výstup doložen; netvrdíme jeho neexistenci. Další kontrola 26. 10. 2026 nebo při oznámení ERÚ či ČEPS.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 5.
Coverage-review-040: zachování potřebného uhlí; technická analýza, smluvní zajištění a tržní odklad odděleny.
Co zůstává otevřené: Konečná smlouva, kompenzace a plnění podpory nebyly v prověřených podkladech doloženy. Analýza omezená na 2027. Originál dubnového oznámení nebyl stažen, čten veřejným webovým nástrojem a archivováno označené vlastní shrnutí. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Zákonným podpůrným mechanismem zajištěn a doložen provoz potřebných uhelných elektráren po dobu do dostupnosti dostatečné stabilní náhrady, s vymezením rozsahu, doby a podmínek podpory. Pouhá technická analýza nebo běžný tržní provoz nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Zahájení nákladového a smluvního postupu podle zákona; zpráva neoznamuje hotovou smlouvu ani vyplacenou kompenzaci.
Omezení: Konečná smlouva, kompenzace a plnění podpory nebyly v prověřených podkladech doloženy. Analýza omezená na 2027. Originál dubnového oznámení nebyl stažen, čten veřejným webovým nástrojem a archivováno označené vlastní shrnutí. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Zákonným podpůrným mechanismem zajištěn a doložen provoz potřebných uhelných elektráren po dobu do dostupnosti dostatečné stabilní náhrady, s vymezením rozsahu, doby a podmínek podpory. Pouhá technická analýza nebo běžný tržní provoz nestačí.
Poskytuje souvislosti
Doporučeny dva bloky Chvaletic kvůli systémovým funkcím. Hodnocení platí pro rok 2027; není rozhodnutím o ekonomice podpory.
Omezení: Konečná smlouva, kompenzace a plnění podpory nebyly v prověřených podkladech doloženy. Analýza omezená na 2027. Originál dubnového oznámení nebyl stažen, čten veřejným webovým nástrojem a archivováno označené vlastní shrnutí. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Zákonným podpůrným mechanismem zajištěn a doložen provoz potřebných uhelných elektráren po dobu do dostupnosti dostatečné stabilní náhrady, s vymezením rozsahu, doby a podmínek podpory. Pouhá technická analýza nebo běžný tržní provoz nestačí.
Poskytuje souvislosti
Provozovatel oznámil výrobu Chvaletic a Počerad nejméně do 31. 3. 2027 v reakci na tržní změny, s možností pokračování i déle. Neoznamuje přiznání kompenzací.
Omezení: Konečná smlouva, kompenzace a plnění podpory nebyly v prověřených podkladech doloženy. Analýza omezená na 2027. Originál dubnového oznámení nebyl stažen, čten veřejným webovým nástrojem a archivováno označené vlastní shrnutí. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Zákonným podpůrným mechanismem zajištěn a doložen provoz potřebných uhelných elektráren po dobu do dostupnosti dostatečné stabilní náhrady, s vymezením rozsahu, doby a podmínek podpory. Pouhá technická analýza nebo běžný tržní provoz nestačí.
Poskytuje souvislosti
Obecný mechanismus podle § 35 obsahuje limit 550 g CO₂/kWh; sám není dokladem podpory konkrétní uhelné elektrárny.
Omezení: Konečná smlouva, kompenzace a plnění podpory nebyly v prověřených podkladech doloženy. Analýza omezená na 2027. Originál dubnového oznámení nebyl stažen, čten veřejným webovým nástrojem a archivováno označené vlastní shrnutí. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Provozovatel prodloužil oznámený provoz Chvaletic a Počerad nejméně do března 2027
Zdrojový podkladDokumentSev.en uvedla změnu tržních podmínek. Tento posun sám nedokládá uzavření státní podpory ani naplnění slibu do zajištění náhrady.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-040; zákonná příprava zachování zdrojů oddělena od obchodního prodloužení provozu.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
ERÚDokument
ERÚ: návazný postup k zachování potřebných zdrojů
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zahájení nákladového a smluvního postupu podle zákona; zpráva neoznamuje hotovou smlouvu ani vyplacenou kompenzaci.
- Místo v podkladu
- Hlavní text, aktualizace 12. 2. 2026
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
4fef0595b7442a8d39ecdcbee1048e97f285de4d297522b936548836cd2e371fZdrojový podkladDokument
ČEPS: technická potřebnost zdrojů — redakční shrnutí
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doporučeny dva bloky Chvaletic kvůli systémovým funkcím. Hodnocení platí pro rok 2027; není rozhodnutím o ekonomice podpory.
- Místo v podkladu
- PDF str. 3–6, 12–13; příloha závěrů
Kontrolní otisk dokumentu
12620d850e272076c678a8ff3fd61ca98c2c03478e847866e4113d78719d13afZdrojový podkladDokument
Sev.en: dubnové oznámení pokračování výroby — redakční shrnutí
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Provozovatel oznámil výrobu Chvaletic a Počerad nejméně do 31. 3. 2027 v reakci na tržní změny, s možností pokračování i déle. Neoznamuje přiznání kompenzací.
- Místo v podkladu
- Text oznámení; datum na přehledu médií
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
2071854c0f25df054260a72d65d151e24ebd7d4481280b19f185464f7b4c5ca2MinisterstvoDokument
MPO: kapacitní mechanismus — původní strany 1, 3, 4
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Obecný mechanismus podle § 35 obsahuje limit 550 g CO₂/kWh; sám není dokladem podpory konkrétní uhelné elektrárny.
- Místo v podkladu
- PDF str. 1, 3–4, bod C.6
Kontrolní otisk dokumentu
5c4e4a502c036e98cd800a11c513cf4f78a5d5996efc565bfa4520c9633ea5e7Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF strana 16, Prevence blackoutů.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
ERÚ: návazný postup k zachování potřebných zdrojů
- Místo v podkladu
- Hlavní text, aktualizace 12. 2. 2026
ČEPS: technická potřebnost zdrojů — redakční shrnutí
- Místo v podkladu
- PDF str. 3–6, 12–13; příloha závěrů
Sev.en: dubnové oznámení pokračování výroby — redakční shrnutí
- Místo v podkladu
- Text oznámení; datum na přehledu médií
MPO: kapacitní mechanismus — původní strany 1, 3, 4
- Místo v podkladu
- PDF str. 1, 3–4, bod C.6
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.