Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
MPSV potvrzuje předložení novely vládě s navýšením důchodů od 80 let v pětiletých intervalech. Jde o doloženou legislativní přípravu; navržená účinnost od ledna 2027 není důkazem schválení ani uskutečněné výplaty. Datum události odpovídá aktualizaci ministerské zprávy, nikoli domyšlenému dni předložení.
Odkaz vede na celý slib bez filtrů a vybrané části stránky. Můžete jej také vybrat a zkopírovat ručně pomocí Ctrl+C, ⌘C nebo nabídky prohlížeče.
Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
Role vycházejí z konkrétních datovaných podkladů uvedených u každého opatření. Rozlišujeme předkladatele zákona a nositele přípravy či realizace projektu. Přiřazení samo nedokládá splnění slibu, výlučnou odpovědnost za celý slib ani osobní zásluhu ministra. Rozsah a fáze opatření jsou popsány u každé vazby; datum kontroly není potvrzením, že později nenastala změna.
Výchozí posouzení k 26. 9. 2026:
Tisk 270 navrhuje navýšení o 500 Kč při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a o 1 000 Kč ve 100 letech. Obsahuje také přechodná zvýšení pro vybrané věkové skupiny. Jde o návrh, nikoli již vyplácenou novou věkovou valorizaci.
Co zatím nelze potvrdit:
Slib nevyžaduje zvyšování každý jednotlivý rok věku. Pětileté intervaly proto nejsou samy o sobě nesouladem.
Další sledování:
Ověřit konečné přijetí, účinnost a provedení přechodných zvýšení.
Doplnění 30. 9. 2026 — ověřený legislativní stav:
Tisk 270 prošel 24. září prvním čtením. Sněmovna jej přikázala výboru pro sociální politiku a zkrátila lhůtu na 30 dní; historie uvádí možnost dalšího projednávání od 25. října. Tím je překonána starší informace z 21. září o teprve plánovaném prvním čtení. Věkové částky nadále zůstávají návrhem. Nově vyhlášená nařízení 176 a 177/2026 upravují jiné zvýšení důchodů a příplatků od ledna 2027; nenahrazují přijetí navrhovaných věkových valorizací od 80 let.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 18.
Cílená návazná recenze nového legislativního podkladu proti původnímu výroku, kritériím a dosavadnímu veřejnému souhrnu. Přečtena závěrečná část stenozáznamu včetně procedurálních hlasování a aktuální historie tisku 270. Dřívější rozbor návrhu zůstává zachován.
Co zůstává otevřené: Tato cílená aktualizace není novým úplným auditem všech podkladů. První čtení neprokazuje přijetí, účinnost ani výplaty. Původní rozdíly návrhu a slibu zůstávají otevřené. Souhrny hlasů byly přečteny ve stenozáznamu; úplný jmenný audit bude samostatný.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Zavedení věkových valorizací důchodů od 80 let
Poskytuje souvislosti
První čtení a přikázání výboru jsou doloženým pokračováním legislativní přípravy věkových valorizací.
Omezení: Přijetí, vyhlášení, účinnost a skutečné výplaty navrhovaného režimu nejsou tímto krokem doloženy.
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
UdálostDatum události:
Důchodová novela s věkovými valorizacemi prošla prvním čtením
Poslanecká sněmovnaZáznam jednání
Sněmovna přikázala tisk 270 výboru pro sociální politiku a schválila třicetidenní lhůtu. Tentýž návrh obsahuje i přepočet důchodů za práci. Procedurální rozhodnutí neznamená konečné přijetí ani zahájení výplat.
Předložený tisk 270 rozšiřuje věkové valorizace od 80 let
Poslanecká sněmovnaDokument
Vláda předložila Sněmovně tisk 270 dne 27. července 2026. Navržený § 67ab přidává k procentní výměře důchodu 500 Kč měsíčně při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a 1 000 Kč při dosažení 100 let, vždy od prvního dne příslušného měsíce. Účinnost je navržena od ledna 2027. Přechodná úprava má od tohoto data přidat 500 Kč lidem ve věku 80–84 a 90–94 let a 1 000 Kč lidem ve věku 95–99 let, podle věku k 31. prosinci 2026. Návrh navazuje na dřívější zvýšení v 85 a 100 letech; nezavádí celý mechanismus věkových valorizací od začátku. U dílčích důchodů se částka poměrně krátí; při souběhu se zvýšení váže na starobní důchod. Evidence PSP k 21. září uvádí předložení a plán projednávání od 22. září, nikoli přijatý zákon. Slib zůstává v realizaci bez konečného hodnocení; přijetí, účinnost a výplaty nejsou doloženy.
MPSV potvrzuje předložení novely vládě s navýšením důchodů od 80 let v pětiletých intervalech. Jde o doloženou legislativní přípravu; navržená účinnost od ledna 2027 není důkazem schválení ani uskutečněné výplaty. Datum události odpovídá aktualizaci ministerské zprávy, nikoli domyšlenému dni předložení.
MPSV potvrzuje předložení novely vládě s navýšením důchodů od 80 let v pětiletých intervalech. Jde o doloženou legislativní přípravu; navržená účinnost od ledna 2027 není důkazem schválení ani uskutečněné výplaty. Datum události odpovídá aktualizaci ministerské zprávy, nikoli domyšlenému dni předložení.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1
Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů.
## Rozsah a důkazy
Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá.
PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí.
## Stavy
- `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí.
- `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky.
- `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`.
- Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením.
- `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“.
- `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši.
Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů.
Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery.
Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor
Redakční kontrola stenozáznamu: první čtení důchodového tisku 270 dne 24. září 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tisk 270 prošel 24. září prvním čtením. Sněmovna jej přikázala výboru pro sociální politiku a zkrátila lhůtu na 30 dní; historie uvádí možnost dalšího projednávání od 25. října. Tím je překonána starší informace z 21. září o teprve plánovaném prvním čtení. Věkové částky nadále zůstávají návrhem. Nově vyhlášená nařízení 176 a 177/2026 upravují jiné zvýšení důchodů a příplatků od ledna 2027; nenahrazují přijetí navrhovaných věkových valorizací od 80 let.
Místo v podkladu
PSP, 31. schůze, 24. 9. 2026, bod 8, závěr rozpravy a hlasování č. 37–39; historie tisku 270 ke dni kontroly.
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zavedení věkových valorizací důchodů od 80 let
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tisk 270 navrhuje navýšení o 500 Kč při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a o 1 000 Kč ve 100 letech. Obsahuje také přechodná zvýšení pro vybrané věkové skupiny. Jde o návrh, nikoli již vyplácenou novou věkovou valorizaci.
Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Návrh obsahuje i přechod pro lidi, kteří už rozhodný věk překročili. K lednu 2027 plánuje dodatečných 500 Kč pro osoby ve věku 80 až méně než 85 let a 90 až méně než 95 let; pro věk 95 až méně než 100 let 1 000 Kč. Tato ustanovení je nutné číst společně s již existujícími zvýšeními a novým zněním § 67ab. Nejde o schválený nárok ani o každoroční přidávání stejné částky všem lidem nad 80 let. Omezení: Konečné schválení a účinnost; následně přesné provedení přechodu bez dvojího započítávání částek.
Místo v podkladu
Tisk 270/0, strana 3, čl. II bod 2; souvislost s § 67ab na straně 2.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Tisk 270 navrhuje měsíční zvýšení o 500 Kč při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a o 1 000 Kč ve 100 letech. Nejde o zvýšení každý rok. Návrh má budoucí účinnost a neprošel prvním čtením; věková valorizace od 80 let dosud není doložena jako zavedená.
Co zůstává otevřené: Schválení, vyhlášení a účinnost konkrétního režimu.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Tisk 270 navrhuje měsíční zvýšení o 500 Kč při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a o 1 000 Kč ve 100 letech. Nejde o zvýšení každý rok. Návrh má budoucí účinnost a neprošel prvním čtením; věková valorizace od 80 let dosud není doložena jako zavedená.
Co zůstává otevřené: Schválení, vyhlášení a účinnost konkrétního režimu.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Tisk 270 navrhuje měsíční zvýšení o 500 Kč při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a o 1 000 Kč ve 100 letech. Nejde o zvýšení každý rok. Návrh má budoucí účinnost a neprošel prvním čtením; věková valorizace od 80 let dosud není doložena jako zavedená.
Co zůstává otevřené: Schválení, vyhlášení a účinnost konkrétního režimu.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Podklad: PSP: historie tisku 270. Redakční závěr z uvedených podkladů: Vláda předložila Sněmovně tisk 270 dne 27. července 2026. Navržený § 67ab přidává k procentní výměře důchodu 500 Kč měsíčně při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a 1 000 Kč při dosažení 100 let, vždy od prvního dne příslušného měsíce. Účinnost je navržena od ledna 2027. Přechodná úprava má od tohoto data přidat 500 Kč lidem ve věku 80–84 a 90–94 let a 1 000 Kč lidem ve věku 95–99 let, podle věku k 31. prosinci 2026. Návrh navazuje na dřívější zvýšení v 85 a 100 letech; nezavádí celý mechanismus věkových valorizací od začátku. U dílčích důchodů se částka poměrně krátí; při souběhu se zvýšení váže na starobní důchod. Evidence PSP k 21. září uvádí předložení a plán projednávání od 22. září, nikoli přijatý zákon. Slib zůstává v realizaci bez konečného hodnocení; přijetí, účinnost a výplaty nejsou doloženy.
Místo v podkladu
Historie tisku 270: předložení vládou 27. 7. 2026; zachyceno 21. 9. 2026. Navržený pořad schůze od 22. 9. neprokazuje uskutečněné projednání.
PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy. Redakční závěr z uvedených podkladů: Vláda předložila Sněmovně tisk 270 dne 27. července 2026. Navržený § 67ab přidává k procentní výměře důchodu 500 Kč měsíčně při dosažení 80, 85, 90 a 95 let a 1 000 Kč při dosažení 100 let, vždy od prvního dne příslušného měsíce. Účinnost je navržena od ledna 2027. Přechodná úprava má od tohoto data přidat 500 Kč lidem ve věku 80–84 a 90–94 let a 1 000 Kč lidem ve věku 95–99 let, podle věku k 31. prosinci 2026. Návrh navazuje na dřívější zvýšení v 85 a 100 letech; nezavádí celý mechanismus věkových valorizací od začátku. U dílčích důchodů se částka poměrně krátí; při souběhu se zvýšení váže na starobní důchod. Evidence PSP k 21. září uvádí předložení a plán projednávání od 22. září, nikoli přijatý zákon. Slib zůstává v realizaci bez konečného hodnocení; přijetí, účinnost a výplaty nejsou doloženy.
Místo v podkladu
Tisk 270/0: PDF str. 2–3 (§ 67ab a § 67ac včetně žádosti OSVČ a přechodných ustanovení); str. 5 (účinnost); str. 24–27 (důvodová zpráva, návaznost na starší právo, zaměstnanci a OSVČ).
Novela důchodového pojištění přinese větší motivaci pracovat v důchodu a lepší podporu seniorům ve vysokém věku | MPSV — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: Novela důchodového pojištění přinese větší motivaci pracovat v důchodu a lepší podporu seniorům ve vysokém věku | MPSV. Redakční závěr z uvedených podkladů: MPSV potvrzuje předložení novely vládě s navýšením důchodů od 80 let v pětiletých intervalech. Jde o doloženou legislativní přípravu; navržená účinnost od ledna 2027 není důkazem schválení ani uskutečněné výplaty. Datum události odpovídá aktualizaci ministerské zprávy, nikoli domyšlenému dni předložení.
Místo v podkladu
Úvod, oddíly Pracující důchodci a Vyšší podpora pro seniory od 80 let; aktualizace 20. července.
PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy
Místo v podkladu
Tisk 270/0: PDF str. 2–3 (§ 67ab a § 67ac včetně žádosti OSVČ a přechodných ustanovení); str. 5 (účinnost); str. 24–27 (důvodová zpráva, návaznost na starší právo, zaměstnanci a OSVČ).
Tisk 270 obsahuje návrh změn souvisejících s tímto kritériem; první čtení dokládá pokračování přípravy.
Co zůstává otevřené: Procedurální hlasování nepotvrzuje přijetí nebo uskutečnění opatření. Jde o navrhované rozšíření věkových valorizací od 80 let, nikoli již účinný režim.
Všechna tři hlasování při ukončení prvního čtení dne 24. září 2026. Výbor dosud návrh podle kontrolované historie neprojednal; další projednávání je možné od 25. října. Nejde o konečné schválení, účinný zákon ani úplný přehled všech budoucích změn návrhu.
Návrh na zamítnutí důchodového tisku 270 v prvním čtení
Návrh nepřijat · Přihlášeno 106 · K přijetí potřeba 54
33 pro zamítnutí69 proti zamítnutí4 zdrželo se / nehlasovalo
Návrh na zamítnutí nebyl přijat. Hlas pro znamená podporu zamítnutí návrhu, hlas proti podporu pokračování projednávání; nejde o konečné schválení zákona.
V závěru prvního čtení a následujícím úseku stenozáznamu nebyla nalezena námitka proti zaznamenání tohoto hlasování. Srovnány oficiální výpisy se jmennými otevřenými daty PSP a seznam zmatečných hlasování. Kontrola není úplným registrem pozdějších námitek. U hlasování 37 neautorizovaný stenozáznam uvádí 105 přihlášených, zatímco oficiální hlasovací výpis a jmenná otevřená data shodně uvádějí 106 (33 pro, 69 proti a 4 zdržení/nehlasující). Zde jsou použity navzájem souhlasící hlasovací záznamy; rozpor není sám o sobě dokladem námitky nebo neplatnosti hlasování. Starší redakční záznam k prvnímu čtení přebíral údaj 105 ze stenozáznamu.
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
Kluby v době hlasování
Klub
Pro
Proti
Zdržel / nehlasoval
Nepřihlášen
Omluven
Před slibem
ANO2011
0
54
1
4
21
0
ODS
10
0
1
3
13
0
STAN
6
0
0
7
9
0
Piráti
9
0
0
1
8
0
KDU-ČSL
2
0
2
6
6
0
SPD
0
9
0
3
3
0
MS
1
6
0
0
6
0
TOP09
5
0
0
0
4
0
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Přikázání důchodového tisku 270 výboru pro sociální politiku
Návrh přijat · Přihlášeno 106 · K přijetí potřeba 54
104 pro0 proti2 zdrželo se / nehlasovalo
Schváleno přikázání výboru jako garančnímu. Podpora tohoto procedurálního kroku neznamená podporu všech konkrétních částek nebo konečného znění zákona.
V závěru prvního čtení a následujícím úseku stenozáznamu nebyla nalezena námitka proti zaznamenání tohoto hlasování. Srovnány oficiální výpisy se jmennými otevřenými daty PSP a seznam zmatečných hlasování. Kontrola není úplným registrem pozdějších námitek.
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
Kluby v době hlasování
Klub
Pro
Proti
Zdržel / nehlasoval
Nepřihlášen
Omluven
Před slibem
ANO2011
54
0
1
4
21
0
ODS
10
0
1
3
13
0
STAN
6
0
0
7
9
0
Piráti
9
0
0
1
8
0
KDU-ČSL
4
0
0
6
6
0
SPD
9
0
0
3
3
0
MS
7
0
0
0
6
0
TOP09
5
0
0
0
4
0
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Návrh přijat · Přihlášeno 106 · K přijetí potřeba 54
71 pro34 proti1 zdrželo se / nehlasovalo
Schváleno zkrácení lhůty pro projednání ve výborech. Jde o rychlost legislativního postupu, nikoli samostatné schválení věkových valorizací nebo přepočtu důchodů.
V závěru prvního čtení a následujícím úseku stenozáznamu nebyla nalezena námitka proti zaznamenání tohoto hlasování. Srovnány oficiální výpisy se jmennými otevřenými daty PSP a seznam zmatečných hlasování. Kontrola není úplným registrem pozdějších námitek.
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
Kluby v době hlasování
Klub
Pro
Proti
Zdržel / nehlasoval
Nepřihlášen
Omluven
Před slibem
ANO2011
55
0
0
4
21
0
ODS
0
11
0
3
13
0
STAN
0
6
0
7
9
0
Piráti
0
9
0
1
8
0
KDU-ČSL
0
4
0
6
6
0
SPD
9
0
0
3
3
0
MS
7
0
0
0
6
0
TOP09
0
4
1
0
4
0
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Zdroj dat: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR; u příslušných milníků Senát a e-Sbírka. Kontrolní otisky se vztahují k archivovaným souborům v době získání.
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění.
1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený.
2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni.
3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce.
4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení.
5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením.
6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě.
7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně.
8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu.
9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená.
10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění.
11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť.
12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.