Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/zruseni-soucasneho-vymezeni-eroznich-oblasti-704288e1

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Zrušení současného vymezení erozních oblastí

„Zrušíme současné vymezení erozních oblastí, které jsou nepřesné, jdou nad rá- mec přístupu v EU a zbytečně administrativně zatěžují zemědělce i stát.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Zrušení současného vymezení erozních oblastí

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Nařízení 23/2026 nadále rozlišuje mírně a silně erozně ohrožené plochy. Změny LPIS a metodiky upravují vymezení a kontrolu, nikoli zrušení těchto kategorií. K rozhodnému dni proto zrušení doloženo není. Co zatím nelze potvrdit: Změkčení pravidel u části ploch není zrušení systému. Pokračující existence kategorií sama nezakládá konečný verdikt za celé volební období. Další sledování: Při další novele DZES 5 porovnat existenci kategorií a jejich právní následky. Doplnění 30. 9. 2026 — kontrola nové zemědělské novely: Novela 167/2026 Sb., vyhlášená 16. září s účinností od 1. října, mění v nařízení 73/2023 pouze § 11 odst. 7: šířku oddělujícího úhoru nebo travního porostu pro započítávání ploch stejné plodiny snižuje z 12 na 6 metrů. Nejde o zrušení erozních kategorií. Porovnání aktuálního znění a vyhlášeného znění od 1. října potvrzuje nezměněné § 8 až 8c pro silně erozně ohroženou půdu a mírně ohroženou půdu s vyšším a nižším rizikem. Tento nový předpis proto splnění sledovaného slibu nedokládá; nejde tím o konečný verdikt za celé volební období.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Zrušení současného vymezení erozních oblastí

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 16.

Cílený rozbor nařízení 167/2026: samotné novelizační znění, účinnost a relevantní konsolidovaná ustanovení. PDF strana 4: čl. V novely 167/2026; strana 6: čl. X. Oficiální e-Sbírka: nařízení 73/2023, porovnání § 8–8c a § 11 odst. 7 mezi aktuálním a budoucím zněním od 1. 10. 2026.

Co zůstává otevřené: Nejde o audit všech připojených úplných znění ani všech budoucích návrhů a správní praxe. Ověřená změna neplní konkrétní požadavek původního slibu. Kopie PDF ze sekundárního hostingu byla věcně porovnána s oficiální e-Sbírkou, podpis nebyl kryptograficky validován.

Další kontrola: 15. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Zrušení současného vymezení erozních oblastí

Poskytuje souvislosti

Novela 167/2026 je věcně prověřeným souvisejícím předpisem; konkrétní slíbenou změnu nepřináší.

Omezení: Změnu obecných dotačních podmínek nelze zaměnit za naplnění tohoto kritéria. Zachování dosavadního režimu v této novele není konečným hodnocením za celé období.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Nabyla účinnosti vyhláška o sledování erozních událostí

MinisterstvoDokument

Vyhláška 82/2026 Sb. stanoví postup Státního pozemkového úřadu při šetření a zveřejňování erozních událostí. Je doložena účinná změna pravidel monitoringu. Tento předpis však sám neruší dosavadní vymezení erozně ohrožených oblastí, a proto není důkazem splnění celého slibu.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Zdrojový podkladDokument

Nařízení vlády 167/2026 Sb. a připojená úplná znění — kopie z epravo.cz

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Novela 167/2026 Sb., vyhlášená 16. září s účinností od 1. října, mění v nařízení 73/2023 pouze § 11 odst. 7: šířku oddělujícího úhoru nebo travního porostu pro započítávání ploch stejné plodiny snižuje z 12 na 6 metrů. Nejde o zrušení erozních kategorií. Porovnání aktuálního znění a vyhlášeného znění od 1. října potvrzuje nezměněné § 8 až 8c pro silně erozně ohroženou půdu a mírně ohroženou půdu s vyšším a nižším rizikem. Tento nový předpis proto splnění sledovaného slibu nedokládá; nejde tím o konečný verdikt za celé volební období.

Místo v podkladu
PDF strana 4: čl. V novely 167/2026; strana 6: čl. X. Oficiální e-Sbírka: nařízení 73/2023, porovnání § 8–8c a § 11 odst. 7 mezi aktuálním a budoucím zněním od 1. 10. 2026.
Kontrolní otisk dokumentu6a2e7c6c5189c6987a8ec11bf2ee1f8bfdb9048c72fecf241220ca28a80dc5d3
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zrušení současného vymezení erozních oblastí

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Nařízení 23/2026 nadále rozlišuje mírně a silně erozně ohrožené plochy. Změny LPIS a metodiky upravují vymezení a kontrolu, nikoli zrušení těchto kategorií. K rozhodnému dni proto zrušení doloženo není.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu8b2af82785cff8340b8fa238f6fdabe29e2bc9778b1987340bcc6f53fe5bcb91
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční rozbor: MZe: úplné znění nařízení 23/2026 Sb.

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Kontrola byla rozšířena z mapové vrstvy LPIS na vlastní právní předpisy. Nařízení 23/2026 Sb. upravilo standardy hospodaření a půdoochranné technologie podle různých stupňů erozního ohrožení, ale dál výslovně pracuje se silně a mírně erozně ohroženými plochami a příslušnými přílohami. Vyhláška 82/2026 Sb., účinná od 1. července, stanoví postup Státního pozemkového úřadu při šetření a zveřejňování erozních událostí. Tyto skutečné změny pravidel nelze zaměnit za zrušení dosavadního vymezení erozních oblastí. Samotná červencová aktualizace mapy proto není jediným relevantním podkladem, ale celkové splnění slibu stále nedokládá. Omezení: Výslovné rozhodnutí o zrušení či náhradě vymezení a porovnání rozsahu nové a původní úpravy.

Místo v podkladu
Nařízení 23/2026 Sb., čl. I body 9–10, 40–43 a čl. II; vyhláška 82/2026 Sb., § 1–5. Ověřeno také v e-Sbírce.
Kontrolní otisk dokumentucc5d4c52b1c6138c01139c65f72a3e502f6b8bd81899d3f80f6df45b19bf8804
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční rozbor: MZe: vyhláška 82/2026 Sb. o monitoringu eroze – úplné znění

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Kontrola byla rozšířena z mapové vrstvy LPIS na vlastní právní předpisy. Nařízení 23/2026 Sb. upravilo standardy hospodaření a půdoochranné technologie podle různých stupňů erozního ohrožení, ale dál výslovně pracuje se silně a mírně erozně ohroženými plochami a příslušnými přílohami. Vyhláška 82/2026 Sb., účinná od 1. července, stanoví postup Státního pozemkového úřadu při šetření a zveřejňování erozních událostí. Tyto skutečné změny pravidel nelze zaměnit za zrušení dosavadního vymezení erozních oblastí. Samotná červencová aktualizace mapy proto není jediným relevantním podkladem, ale celkové splnění slibu stále nedokládá. Omezení: Výslovné rozhodnutí o zrušení či náhradě vymezení a porovnání rozsahu nové a původní úpravy.

Místo v podkladu
Nařízení 23/2026 Sb., čl. I body 9–10, 40–43 a čl. II; vyhláška 82/2026 Sb., § 1–5. Ověřeno také v e-Sbírce.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu094869accd2b17b44730ba4bf0c27f85fecca6351c06aa361b17c9f51516c83e
MinisterstvoRedakční rozbor

Zrušení současného vymezení erozních oblastí – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: MZe popisuje červencový přepočet erozní vrstvy LPIS jako průběžné zpřesňování dat. U 404 dílů půdních bloků se míra ohrožení zlepšila, u 334 zpřísnila. Aktualizace podle BPEJ a terénu není zrušením dosavadního vymezení erozních oblastí. Co zůstává otevřené: Rozhodnutí o zrušení či nahrazení vymezení a doložení, že změna odpovídá celému původnímu slibu.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu1ffc70b44c37bd1098e06fe51e0336a280db5389e9420d17fd42c1684cc6f7c9
MinisterstvoRedakční rozbor

MZe: přepočet erozní vrstvy v LPIS — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: MZe: přepočet erozní vrstvy v LPIS. Redakční závěr z uvedených podkladů: MZe popisuje červencový přepočet vrstvy erozní ohroženosti v LPIS jako průběžné zpřesňování dat. Nejde podle tohoto popisu o zrušení dosavadního vymezení erozních oblastí. Změny pomocných funkcí a šířky úhoru jsou jiné otázky. Doložit právní a mapové odstranění slíbeného vymezení nebo jeho přesně vymezenou náhradu.

Místo v podkladu
Úvod o změně od 1. července 2026 a vysvětlení průběžného zpřesňování dat.
Kontrolní otisk dokumentue951633ed30f16b0b878d92b424b974a198a6c53bf93dbc3ba56892e1048a8ad

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 30; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 2204–2353 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Zdrojový podkladDokument

Nařízení vlády 167/2026 Sb. a připojená úplná znění — kopie z epravo.cz

Místo v podkladu
PDF strana 4: čl. V novely 167/2026; strana 6: čl. X. Oficiální e-Sbírka: nařízení 73/2023, porovnání § 8–8c a § 11 odst. 7 mezi aktuálním a budoucím zněním od 1. 10. 2026.
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Zrušení současného vymezení erozních oblastí

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční rozbor: MZe: úplné znění nařízení 23/2026 Sb.

Místo v podkladu
Nařízení 23/2026 Sb., čl. I body 9–10, 40–43 a čl. II; vyhláška 82/2026 Sb., § 1–5. Ověřeno také v e-Sbírce.
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční rozbor: MZe: vyhláška 82/2026 Sb. o monitoringu eroze – úplné znění

Místo v podkladu
Nařízení 23/2026 Sb., čl. I body 9–10, 40–43 a čl. II; vyhláška 82/2026 Sb., § 1–5. Ověřeno také v e-Sbírce.
MinisterstvoRedakční rozbor

Zrušení současného vymezení erozních oblastí – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MinisterstvoRedakční rozbor

MZe: přepočet erozní vrstvy v LPIS — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Úvod o změně od 1. července 2026 a vysvětlení průběžného zpřesňování dat.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu